БРОД

Бояре требуют для себя отдельную комфортабельную тюрьму.

Следственный комитет не нашел нарушений в делах бизнесменов, которые пожаловались бизнес-омбудсмену Борису Титову на нарушение их прав. СК считает, что Титов огласил «непроверенные сведения» и взял на себя не подходящую ему роль.

Следственный комитет завершил проверку коллективной жалобы арестованных бизнесменов на нарушение их прав в следственном изоляторе № 5, озвученную ранее бизнес-омбудсменом Борисом Титовым. Сообщение о результатах проверки размещено на сайте ведомства. ​

СКР не удалось найти подтверждений тому, что права бизнесменов каким-либо образом были нарушены.

«Заявления фигурантов уголовных дел через бизнес-омбудсмена — это не что иное, как попытка стороны защиты сформировать предвзятое общественное мнение о работе следствия, повлияв на процессуальные решения в свою пользу», — говорится в сообщении СКР.

Ведомство проводило проверку по поручению главы СКР Александра Бастрыкина. Поводом для нее послужило заявление бизнес-омбудсмена Бориса Титова.

После встречи с группой бизнесменов, пребывающих в СИЗО № 5, он назвал следственную практику в России «машиной, заточенной на выбивание признаний, а не на поиск преступников». Тогда же группа бизнесменов передала через Титова обращение к Владимиру Путину, в котором они попросили президента обратить внимание на недостатки в законодательстве и правоприменении в отношении предпринимателей.

По словам Титова, правоохранительные органы также прибегают к ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества), с помощью которой обходят запрет на арест фигурантов дел о совершении преступлений в сфере предпринимательской деятельности, цитировало бизнес-омбудсмена РАПСИ.

В сообщении о результатах проверки СКР отмечает, что Титов назвал только две фамилии бизнесменов, права которых, по его словам, нарушаются — имена бывшего председателя правления Айманибанка Игоря Волчихина и участника ООО «РусАльянс Строй» Алексея Эккерта.

СКР указывает, что инкриминированные бизнесменам преступления не относятся к сфере предпринимательской деятельности.

«Волчихин являлся наемным работником банка, а не предпринимателем и не руководствовался целью получения банком прибыли. Он совершил растрату 124 млн руб., выдав кредит организации, которая имела задолженность перед другими банками на сумму более 2 млрд руб. Эккерт со своим соучастником Бушмановым, как полагает следствие, совершили хищение бюджетных средств в размере 2,9 млрд руб., выделенных для реализации гособоронзаказа, с целью личного обогащения», — указали в СКР, подчеркнув, что омбудсмен, «не разобравшись, предает огласке непроверенные сведения, взяв на себя роль адвоката и замещая этим истинное предназначение бизнес-омбудсмена». «Остается лишь задуматься: в чьих интересах и с какой целью?» — задет риторический вопрос пресс-служба Следственного комитета.

​Бывшего председателя правления обанкротившегося Айманибанка Игоря Волчихина арестовали по обвинению в особо крупном хищении в середине октября. Его адвокат Сергей Федоров тогда заявил, что «отсутствует как событие, так и состав преступления. Мой клиент вообще не понимает, почему именно ему предъявлено обвинение».

Учредители компании «РусАльянс Строй» Алексей Эккерт и Дмитрий Бушманов были арестованы в марте 2016 года. Следствие считает, что «РусАльянс Строй» препятствовал продолжению работ по строительству военных объектов на мысе Шмидта.

 

Источник: https://www.rbc.ru/society/12/12/2017/5a2fdf6a9a79477f9afd4b95?from=main

 

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.