С юридической точки зрения, в настоящее время уголовное преследование рядовых пользователей за покупку премиум-подписки на Telegram, отправку сообщений за внутреннюю валюту «звездочки» или получение подарков не предусмотрено. Как отмечает кандидат юридических наук Анна Бердникова, это связано с тем, что сам мессенджер не признан экстремистской организацией. Пользователь приобретает цифровую услугу у компании, а транзакции чаще всего проходят через посредников — магазины приложений Apple App Store и Google Play, то есть средства переводятся не напрямую Павлу Дурову.
Юрист Александр Хаминский подтверждает: для граждан РФ нет прямой угрозы при использовании Telegram в личных или деловых целях, если они не участвуют в обсуждении противоправной деятельности. Однако он подчеркивает существенный риск: ситуация кардинально изменится, если платформу официально признают террористическим сообществом. В таком случае любая оплата услуг (включая Premium) будет автоматически квалифицирована как финансирование экстремизма, причем доказать факт списания средств со счетов пользователей правоохранительным органам будет легко.
Риски, связанные со статусом Павла Дурова
29 июля ФСБ объявила Павла Дурова в международный розыск по делу о содействии терроризму (ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ). Основанием послужило то, что администрация Telegram не удаляет каналы, чаты и боты, используемые украинскими спецслужбами для координации диверсий, терактов, массовых убийств и кибермошенничества. На следующий день Росфинмониторинг внес Дурова в перечень террористов и экстремистов.
Адвокат Андрей Гривцов поясняет принципиальную разницу: включение конкретного лица в список террористов не означает автоматического признания экстремистским самого юридического лица — компании Telegram. Поэтому для обычных пользователей функционал приложения пока остается прежним. Тем не менее, эксперт допускает риски: если сообщение за «звездочки» будет оплачено лично Дурову, уже находящемуся в перечне Росфинмониторинга, такая операция может быть расценена как финансирование терроризма.
Юрист Игорь Семеновский детализирует последствия прямого финансирования: за перевод денег на счет Дурова грозит лишение свободы на срок от восьми до 15 лет либо пожизненное заключение. Он также уточняет нюансы бизнес-переписки: наказание может последовать только в том случае, если деловое общение направлено на извлечение прибыли или улучшение сервиса. Если же содержание сообщения носит бытовой характер (например, «Привет, как дела?»), уголовная ответственность не наступает. Кроме того, Семеновский предостерегает от репостов с канала Дурова, так как это может быть квалифицировано как пособничество и распространение информации, направленной на содействие террористической деятельности.
Позиция государственных органов и возможные сценарии развития
Зампред комитета Госдумы по информполитике Андрей Свинцов рекомендовал россиянам воздержаться от любых финансовых операций внутри экосистемы Telegram (включая покупки подписок и валют TON) до получения официальных разъяснений от Роскомнадзора и ФСБ. По его словам, обвинения предъявлены лично Дурову, а не платформе, поэтому у компании сохраняется возможность легальной работы в России. Для этого Telegram необходимо открыть официальное представительство, локализовать хранение персональных данных российских пользователей и наладить взаимодействие со спецслужбами по удалению противоправного контента.
В марте пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявлял, что платформа должна выполнять российские законы и находиться в контакте с властями во избежание блокировки, однако на тот момент активности со стороны руководства мессенджера зафиксировано не было.
Эксперты выделяют два возможных сценария дальнейшего развития событий:
- Признание организации нежелательной. Это ограничит возможности бизнеса взаимодействовать с платформой, но не создаст немедленных рисков для простых пользователей.
- Признание организации экстремистской. Этот сценарий повлечет наиболее тяжелые последствия. Адвокат Федор Кравченко и другие эксперты отмечают, что в этом случае сотрудничество с мессенджером станет незаконным. Бизнесменам, использующим Telegram для рекламы или приема платежей, будет грозить уголовная ответственность за финансирование экстремистской деятельности. При этом адвокат Тимур Чанышев напоминает, что даже в такой ситуации само наличие аккаунта или ведение личного канала не является преступлением — ответственность наступает только за конкретные умышленные действия, такие как вербовка, сбор средств для боевиков или публичные призывы к насилию.
Для сравнения приводится опыт с компанией Meta (признана экстремистской и запрещена в России). Несмотря на ее статус, случаи привлечения рядовых пользователей к ответственности носят единичный характер и связаны преимущественно с покупкой официальной рекламы в Facebook и Instagram, а не с обычным ведением аккаунтов.
Международный контекст
Помимо российской юрисдикции, проблемы с законом у Telegram возникают и в других странах. Например, власти Австралии начали судебное разбирательство против мессенджера из-за отказа удалять материалы с экстремистским содержанием (кадры казней и массовых расстрелов). Компании грозит штраф в размере около 38 миллионов долларов США. Во Франции Дуров ранее задерживался и допрашивался в рамках расследования администрирования платформы, используемой для незаконных транзакций, однако адвокаты бизнесмена заявляют об отсутствии доказательств вины спустя почти два года после возбуждения дела.
Таким образом, покупка подписки Telegram Premium сегодня формально законна, так как сервис не имеет статуса запрещенного. Однако правовая среда становится нестабильной: любые прямые финансовые переводы основателю платформы или использование платных функций в случае смены юридического статуса мессенджера могут привести к серьезным уголовным последствиям вплоть до пожизненного лишения свободы.