Лидер политической партии «Справедливая Россия — За правду» (справороссы) Сергей Миронов детально проанализировал причины неудачи на выборах в Государственную думу. По итогам голосования партия с трудом преодолела пятипроцентный барьер, показав худший электоральный результат за всю свою историю. Прямым следствием этого провала стала потеря десяти депутатских мандатов: если в предыдущем созыве фракция насчитывала 27 парламентариев, то в новом IX созыве интересы эсеров будут представлять лишь 17 депутатов.
«Я не сторонник поспешных оценок и скоропалительных выводов, — подчеркнул Миронов. — Здесь требуется более системное осмысление итогов, а оно возможно только тогда, когда все подробные протоколы и социологические срезы будут досконально проанализированы по каждому отдельному региону страны». Тем не менее он выделил ряд очевидных факторов.
Первым из них лидер справороссов назвал консолидацию общества вокруг действующей власти перед лицом внешних угроз. «В условиях проведения специальной военной операции избиратель объединяется вокруг государственного флага, и мы видим закономерный результат: практически все оппозиционные парламентские партии, кроме «Единой России», уменьшили свое присутствие в Госдуме, а партия власти, наоборот, прибавила более двух десятков мандатов», — констатировал политик.
Второй причиной он считает беспрецедентную конкуренцию со стороны оппонентов. В частности, Миронов указал на «очень активные, агрессивные и дорогостоящие кампании», которые вели другие участники гонки, а также на «высокую медийную и организационную активность» партий «Новые люди» и ЛДПР, сумевших оттянуть на себя часть протестного и колеблющегося электората.
Однако ключевым внутренним фактором поражения глава партии видит демотивацию собственного ядерного электората. «Третий фактор — вижу в том, что значительная часть наших убежденных сторонников просто не пришла на избирательные участки. Это произошло на фоне разного рода бытового негатива, связанного с объективными трудностями, вызванными СВО (в качестве примера можно привести нехватку бензина на заправках в ряде регионов), — пояснил Миронов. — Это те наши избиратели, кто, наоборот, впал в неверие в то, что в этих сложнейших исторических условиях от их голоса можно как-то повлиять на власть. Это люди, прекрасно понимающие острую необходимость срочной корректировки социального курса правительства, но они психологически решили, что идти на выборы бесполезно. Это очень серьезная проблема для нас, которую нельзя игнорировать».
При этом лидер справедливороссов демонстрирует готовность к самокритике. Он прямо признает, что в ходе избирательной кампании у партии случались «сбои, тактические просчеты и кадровые ошибки», над анализом и исправлением которых предстоит серьезно работать. «Главное, что показали эти выборы, — у нас реально есть устойчивое, монолитное ядро поддержки, мы безоговорочно остаемся полноценной парламентской политической партией, хоть, объективно, сейчас переживаем весьма трудный период. Я абсолютно уверен, что мы его преодолеем, сделаем жесткие выводы и обязательно учтем накопленный опыт неудач нынешней кампании», — заявил он. В качестве практических шагов Миронов пообещал, что по итогам глубокого анализа выборов руководство примет конкретные организационные и кадровые решения.
Официальная позиция лидера вступает в прямое противоречие с оценками независимых политологов. Эксперты называли среди главных причин снижения поддержки отсутствие четкой идеологической линии. «Дело даже не в идеологических метаниях или поиске смыслов. Это в политике случается сплошь и рядом. А в том, что за год до старта федеральной кампании надо все-таки жестко определяться со своим базовым идеологическим контуром. Эсеры этого так и не сделали», — отмечал глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин. Политолог Николай Миронов соглашался с этим тезисом, указывая, что «Справедливая Россия» не имела внятной идеологической идентичности и сознательно старалась быть исключительно в контуре повестки власти, боясь ее критиковать. Директор фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов обратил внимание на то, что за время своего существования партия кардинально поменяла политическую нишу — трансформировавшись от умеренно, а порой и радикально оппозиционной силы до радикально лоялистской — «и потому она физически не могла не начать терять значительную часть своей прежней аудитории».
Сергей Миронов категорически отвергает претензии экспертов. «Я не считаю, что фундаментальная проблема кроется в идеологии. Мы были и остаемся единственной парламентской партией с четко артикулированной идеологией современного социализма. Более того, наша предвыборная программа фактически оказалась в самом центре реальной повестки жизни всей страны и текущей деятельности правительства. Она была в центре самой избирательной кампании — потому что абсолютно все конкурирующие партии активно растаскивали главные ее пункты на цитаты: это наши предложения по поддержке демографии, бескомпромиссной борьбе с незаконной миграцией, по установлению действительно справедливой налоговой политики, масштабной поддержке отечественного производителя, коренному изменению системы образования и многие другие инициативы», — парирует он.
Внутри самой фракции депутаты-справороссы выдвигали еще одну гипотезу о причинах провала, связанную непосредственно с фигурой лидера. 26 августа пресс-служба партии сообщила, что Миронов получил «небольшую травму» во время рабочей поездки в Алтайский край и был вынужден пройти курс лечения. С тех пор он полностью перестал появляться на публике лично, однако в официальном телеграм-канале продолжали выходить посты, в том числе оформленные как прямые цитаты председателя. Впервые видео с партийным лидером было опубликовано лишь 18 сентября: на кадрах Миронов сидит за рабочим столом и голосует онлайн через систему электронного волеизъявления, после чего призывает граждан прийти на выборы. Затем он эмоционально обращается к «негодяйчикам», которые «спекулируют» на теме его здоровья, и решительно заверяет соратников, что будет «на коне» уже очень скоро.
Развенчивая слухи об отстранении, Миронов официально заявил РБК, что «фактически уже давно приступил к работе в полном объеме»: «Я продолжаю полноценно работать на посту председателя партии и руководителя думской фракции, пока преимущественно в онлайн-режиме видеосвязи, и хочу заверить всех однопартийцев, что, вопреки любым слухам, я абсолютно доступен для любых коммуникаций и оперативного принятия решений». В понедельник, 28 сентября, он намерен провести по видеоконференцсвязи первое в новом созыве заседание фракции и президиума Центрального совета партии.
Отвечая на вопрос о дальнейшей судьбе известных политиков, не сумевших переизбраться в IX созыв Госдумы (в частности, речь шла о Галине Хованской и Алексее Чепе), Миронов подчеркнул, что «это профессионалы высокого класса, обладающие бесценным опытом и глубокими знаниями, которые безусловно будут востребованы и в дальнейшей политической публичной, общественной, и в экспертной аналитической работе».
Наконец, лидер обозначил законотворческие приоритеты своей обновленной фракции на ближайшую сессию. В их число вошли разработка и внесение альтернативного федерального бюджета, а также подготовка резонансных законопроектов о полной заморозке тарифов ЖКХ и национализации коммунальной инфраструктуры, о жестком государственном регулировании цен на товары первой необходимости, а также о введении прогрессии материнского капитала (увеличении выплат при рождении каждого последующего ребенка).
Не нужно пустой бред нести и голосовать за все законопроекты от власти, тогда и сам будешь востребован.